過去多年物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展過程中，專利授權似乎并未列入產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點事項，然而，這并不意味著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展可以免除專利授權的困擾。該來的終究會來，業(yè)界是時候開始布局物聯(lián)網(wǎng)專利授權的應對之策了。

近日，一則海外新聞引起注意，諾基亞與歐洲芯片公司Nordic宣布聯(lián)合推出“簡化物聯(lián)網(wǎng)標準必要專利許可”?；谠摵献黜椖?，Nordic為購買其物聯(lián)網(wǎng)硬件的客戶提供獲得諾基亞蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術許可的機會，這一創(chuàng)新安排使得Nordic的客戶可以在終端級別獲得友好和有效的專利許可。

諾基亞的這一動作值得物聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者高度關注，尤其是從事蜂窩物聯(lián)網(wǎng)海外業(yè)務的企業(yè)。雖然看似一次常規(guī)的合作宣傳，但它體現(xiàn)出諾基亞在物聯(lián)網(wǎng)專利授權領域探索的落地。

過去多年物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展過程中，專利授權似乎并未列入產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點事項，然而，這并不意味著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展可以免除專利授權的困擾。目前，全球物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)已超過非物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)，其中蜂窩物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)已超過20億，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展規(guī)模給專利授權帶來的市場利益已經(jīng)初步顯現(xiàn)出來。

該來的終究會來，業(yè)界是時候開始布局物聯(lián)網(wǎng)專利授權的應對之策了。

1、標準必要專利的重要性

眾所周知，行業(yè)共同遵循的標準能提升各廠家產(chǎn)品之間的互操作性，通過規(guī)模應用可以大幅度降低成本。標準最典型的例子就是移動通信行業(yè)，2G/3G/4G/5G的發(fā)展歷程，也是移動通信標準發(fā)展的歷程，確保了全球各國乃至每個用戶的互聯(lián)互通。

而標準必要專利則指從技術方面來說對于實施標準必不可少的專利，或指為實施某一技術標準而必須使用的專利。對于廣泛應用的標準，其中所包含的必要專利具有重要的商業(yè)價值，擁有專利的公司能夠借此主導標準的技術方向，建立競爭優(yōu)勢，也能借助標準的廣泛使用和鎖定效應，通過專利許可獲取巨大的經(jīng)濟利益。

因此，在一些廣泛應用標準的制定過程中，各參與企業(yè)會積極地將自身擁有的專利納入標準中。移動通信標準作為全球最廣泛應用的標準之一，該領域是各國標準必要專利爭奪的核心陣地。物聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，借助移動通信網(wǎng)絡實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)應用場景越來越多，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)相關的國際性標準也成為業(yè)界關注的焦點，數(shù)年前有專用于物聯(lián)網(wǎng)的NB-IoT、eMTC等標準，目前5G各個版本標準制定過程中，針對物聯(lián)網(wǎng)場景的方向越來越多。在此背景下，針對蜂窩物聯(lián)網(wǎng)的標準必要專利也提升議事日程。

隨著標準的廣泛實施，標準必要專利這種特殊專利的效應會越來越明顯，實際上具有了一定的強制性，而且與專利的獨占權利相結(jié)合，具有對相關市場的控制力。如當前我們廣泛使用的智能手機基本具備2G/3G/4G聯(lián)網(wǎng)功能，每一臺手機的售價中都包含不菲的通信標準必要專利費用，智能手機的標準必要專利授權已形成一個成熟模式。由于標準必要專利的巨大利益，不但行業(yè)巨頭會積極參與標準的制定，許多甚至不銷售具體產(chǎn)品的企業(yè)也會參與其中。

各公司之間確定標準必要專利許可費，一般是先接觸談判，若達不成協(xié)議，要么尋求仲裁裁決，要么訴諸法院司法審判。在相關標準的廣泛使用情況下，標準使用者每生產(chǎn)一個產(chǎn)品，都要給專利權人上繳一定比例的專利授權費，形成一筆相當高的成本。若要減少這方面支出，企業(yè)必須提升自身技術實力，獲取更多標準必要專利，通過與其他專利權人交叉授權的形式，減少甚至免去專利授權費支出。

2、諾基亞這一動作為什么值得高度重視

在諾基亞和Nordic合作的新聞稿中有這么一句：“諾基亞已經(jīng)定義了幾乎所有蜂窩設備以及LTE-M和NB-IoT技術中使用的許多基本發(fā)明，并為開放標準做出了貢獻。實際上，這意味著任何連接到任何蜂窩網(wǎng)絡的設備都會自動使用諾基亞的知識產(chǎn)權。”

表述非常明確，其言下之意是不是“所有蜂窩物聯(lián)網(wǎng)設備都應該為諾基亞的標準必要專利付費”?各位物聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，尤其是蜂窩物聯(lián)網(wǎng)終端相關企業(yè)，是否已經(jīng)做好了專利付費的準備?

為什么諾基亞對蜂窩物聯(lián)網(wǎng)的專利許可感興趣?我們從其財報中可見端倪。就在前天，諾基亞公布了2021年財報，財報顯示，2021年諾基亞營收為222億歐元，其營業(yè)利潤率為12.5%。值得注意的是，諾基亞幾大業(yè)務板塊中，移動網(wǎng)絡、網(wǎng)絡基礎設施和云和網(wǎng)絡服務的利潤率在4%-12.5%之間，專利許可業(yè)務雖然收入僅為15.02億歐元，但其經(jīng)營利潤率卻大于75%，以占7%的營收比例，貢獻了超過40%的利潤。

可以看出，專利許可業(yè)務帶來高額的商業(yè)利益。當前，物聯(lián)網(wǎng)已得到全球各大企業(yè)的重視，其發(fā)展規(guī)模也足以給專利許可帶來可觀的收益，因此也受到擁有標準必要專利持有企業(yè)的重視，針對物聯(lián)網(wǎng)的專利許可模式也在密集探索中。

諾基亞本次與Nordic的合作，正是探索在物聯(lián)網(wǎng)領域?qū)嵤＠S可商業(yè)模式的重要手段。諾基亞技術負責人也表示，諾基亞一直與業(yè)界緊密合作，尋找有效的物聯(lián)網(wǎng)專利許可解決方案，本次合作簡化了物聯(lián)網(wǎng)領域的標準必要專利許可流程，使許可協(xié)議更容易友好、高效地達成，將支持移動物聯(lián)網(wǎng)的未來增長。

近年來，物聯(lián)網(wǎng)專利許可最具代表性的案例正是諾基亞訴訟戴姆勒的案件。2019年，諾基亞在德國對戴姆勒提起專利侵權訴訟，涉及戴姆勒聯(lián)網(wǎng)汽車使用的3G和4G蜂窩標準相關的10項諾基亞專利。在2021年第二季度，諾基亞和戴姆勒宣布，他們已經(jīng)簽署了一項專利許可協(xié)議，其中諾基亞授權移動通信技術戴姆勒，并獲得報酬作為回報。

這一案例，讓人們意識到，除了智能手機之外，其他智能終端領域也將成為專利授權的焦點。早在2016年，愛立信、高通、中興通訊等廠商聯(lián)合發(fā)起一個名為Avanci的無線通信專利授權平臺，專為汽車和物聯(lián)網(wǎng)制造商提供一站式解決方案的無線專利授權。Avanci宣稱提供一個公平、合理、固定的透明化費率,允許制造商一次性獲得無線通信產(chǎn)品生產(chǎn)開發(fā)所需的技術許可，其采用的固定費率定價模式基于無線技術為該產(chǎn)品帶來的價值，而不是產(chǎn)品的銷售價格。

近日，外媒報道了一篇“高通、諾基亞要求豐田、本田和日產(chǎn)專利付費”的文章，正是Avanci組織中48家企業(yè)要求豐田、本田和日產(chǎn)應為每輛連網(wǎng)汽車付費15美元，而Avanci中這48家公司擁有的4G標準必要專利已經(jīng)有70%。

當然，汽車是一款具備高價值的終端，且戴姆勒、豐田等廠商作為全球知名的汽車廠商，選擇這些廠商開刀將打下一個樣板，為最終在整個行業(yè)推行專利授權收費模式掃清道路。

物聯(lián)網(wǎng)面對的場景非常多，大量場景終端價值并不像汽車那么高，能夠收取的專利費用并不高。不過，物聯(lián)網(wǎng)終端數(shù)量眾多，以蜂窩物聯(lián)網(wǎng)為例，每年數(shù)億新增的蜂窩物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點，能夠帶來數(shù)十億美元的專利授權收入。

從這一角度看，當前物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展具備了獲取豐厚專利授權收入的基礎，因此，諾基亞這一動作值得業(yè)界高度關注。

中國企業(yè)尤其是有海外業(yè)務者需做好物聯(lián)網(wǎng)專利授權的應對

作為全球最大的物聯(lián)網(wǎng)市場，中國市場目前似乎還沒有受到物聯(lián)網(wǎng)專利的困擾，然而并不意味著不存在這一問題，國內(nèi)企業(yè)應高度重視物聯(lián)網(wǎng)專利武器對自身帶來的不利影響，提前做好布局。

以NB-IoT為例，早在2018年，曾有多家媒體表示，高通公司將向每個NB-IoT/eMTC模組將按50美分收取專利費。彼時NB-IoT尚處于發(fā)展初期，連接數(shù)也非常少，加上整個業(yè)界都在努力降低NB-IoT應用成本，高通公司這一收費模式在國內(nèi)并未實施。但是，這也初次給NB-IoT業(yè)界一個提醒，標準必要專利并不是“免費的午餐”。

如今，NB-IoT發(fā)展已漸趨成熟，NB-IoT連接數(shù)超過2億，在多個場景形成千萬級連接的規(guī)?；涞?，NB-IoT標準必要專利收費可能會再次被提上日程，諾基亞和Nordic本次合作事項，就或多或少包含重提NB-IoT專利收費的內(nèi)容。

在很多媒體宣稱中，NB-IoT標準由國內(nèi)企業(yè)主導的印象已深入人心，但即使中國企業(yè)放棄專利授權費，這并不妨礙海外企業(yè)收取專利費。

根據(jù)中國信通院知識產(chǎn)權專家閆坤在《基于LTE的物聯(lián)網(wǎng)專利和標準提案分析》一文中的統(tǒng)計，近100家企業(yè)參與NB-IoT的標準制定工作，華為以2508篇的提案數(shù)排名第一，其次是愛立信和諾基亞、高通、中興、英特爾等。而在專利聲明中，截止到2018年7月，共有13家企業(yè)在ETSI聲明222族NB-IoT標準必要專利族，其中華為聲明的專利排名第一位，其次是高通、愛立信、夏普、中興等企業(yè)。而莊寶森等在《基于專利分析的NB-IoT技術發(fā)展研究》一文中統(tǒng)計，全球NB-IoT基數(shù)主要專利申請企業(yè)前五名依次為高通、愛立信、華為、中興、英特爾?？傮w來看，高通、愛立信、諾基亞等海外巨頭在標準必要專利聲明方面比較積極，而這也為其能夠向NB-IoT終端收費奠定基礎。

NB-IoT只是蜂窩物聯(lián)網(wǎng)的一部分，目前規(guī)模化商用的蜂窩物聯(lián)網(wǎng)場景依托4G網(wǎng)絡，如Cat.1快速發(fā)展形成規(guī)?；瘓鼍?，而4G的標準必要專利結(jié)構中，美國、韓國、歐洲企業(yè)都占據(jù)較高份額，未來基于4G的物聯(lián)網(wǎng)終端可能面臨著潛在的專利許可成本。

當然，與汽車領域不同，物聯(lián)網(wǎng)很多場景終端數(shù)量有限，且每個終端節(jié)點價值有限，標準必要專利持有企業(yè)和每一家終端企業(yè)進行談判去收取專利費的成本太高，它們可以選擇其他方式收取專利費。諾基亞本次與Nordic的合作，就是通過芯片企業(yè)這一物聯(lián)網(wǎng)上游領域，實現(xiàn)對眾多中下游終端企業(yè)專利許可費用的收取。

而2018年高通公司推出的模式，就是對物聯(lián)網(wǎng)模組這一“最小可銷售單元”授權收費的模式，因為不論各行業(yè)終端形態(tài)如何，只要介入了蜂窩網(wǎng)絡，大部分都會使用物聯(lián)網(wǎng)模組，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)模組作為各行業(yè)終端接入網(wǎng)絡的核心部件，也可以作為最小可銷售單元，且模組廠商數(shù)量并不多，專利持有企業(yè)可以低成本進行對接談判。雖然目前針對最小可銷售單元的授權收費模式并沒有成功案例，但并不排除未來物聯(lián)網(wǎng)標準必要專利持有企業(yè)采取這一方式。

若將物聯(lián)網(wǎng)模組作為最小可銷售單元，則對國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)市場影響非常明顯。根據(jù)市場研究公司的數(shù)據(jù)，2021年第三季度全球蜂窩物聯(lián)網(wǎng)模組出貨量排名前5的廠商均為中國廠商，分別為移遠、廣和通、中國移動、日海智能、美格智能，5家企業(yè)占據(jù)全球市市場份額近60%。

由于國內(nèi)市場的特殊性，海外企業(yè)在國內(nèi)收取高額標準必要專利許可費的概率并不大。但是，目前國內(nèi)很多物聯(lián)網(wǎng)模組和終端企業(yè)面對的是全球市場，出海規(guī)模較大。舉例來說，公開資料顯示，2021年上半年，移遠通信海外合同產(chǎn)生的收入占比達到其總收入的40%左右;廣和通海外銷售收入占比50%以上;美格智能海外營收1.57億元。若物聯(lián)網(wǎng)標準必要專利持有企業(yè)在海外對國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提出專利許可費的要求，國內(nèi)企業(yè)在這些巨頭面前話語權不高，繳納專利許可費后其成本進一步提高。

國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)模組以及終端企業(yè)面對海外物聯(lián)網(wǎng)專利武器，與經(jīng)驗豐富巨頭合作是應對路徑之一。高通在2020年聯(lián)合二十多家國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)模組和終端企業(yè)，發(fā)起“5G物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新計劃”，在筆者看來，國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)模組和終端企業(yè)可以借助高通在全球移動通信標準方面的影響力，在出海過程中降低其他海外企業(yè)專利武器對其帶來的負面影響。

當然，除了與巨頭合作之外，各家物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還需加強自身能力建設，提前布局多樣化應對專利武器的策略。

物聯(lián)網(wǎng)在相對較短的時間內(nèi)實現(xiàn)了驚人的增長。盡管智能設備還很新，但在商業(yè)和消費者圈子里，它們無處不在，而且沒有停止的跡象。

雖然物聯(lián)網(wǎng)的增長在2022年可能保持不變，但它將發(fā)生轉(zhuǎn)變和演變。

3、以下是今年將塑造物聯(lián)網(wǎng)的六大趨勢。

1)IoMT繼續(xù)擴展

新冠肺炎疫情刺激了醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)(IoMT)的應用，對免提醫(yī)療技術的需求不斷上升。2021年，64%的美國家庭報告使用了這些服務，43%的家庭表示，他們希望在大流行后保留這些服務。這些跡象表明，IoMT在2022年將繼續(xù)增長。

像可穿戴健康監(jiān)測器這樣的設備將會越來越普遍，以擴大家庭護理的范圍。醫(yī)院將使用物聯(lián)網(wǎng)連接來跟蹤資源和進行遠程預約。即使隨著大流行的消退，這些趨勢也將增長，使醫(yī)療更容易獲得。

2)安全問題仍是焦點

隨著越來越多的物聯(lián)網(wǎng)設備的開發(fā)和網(wǎng)絡犯罪的上升，安全將成為一個焦點。

物聯(lián)網(wǎng)制造商將包括更多內(nèi)置的安全措施，如保密計算和空中更新的驗證方法。安全供應商將提供更多特定于物聯(lián)網(wǎng)的服務來補充升級。漏洞不會完全消失，但會縮小。

3)5G推動物聯(lián)網(wǎng)增長

工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)(IIoT)是這些技術最有前景的用例之一。同時，現(xiàn)有的網(wǎng)絡帶寬有限，延遲大，限制了其實現(xiàn)。2022年5G的增長將改變這一局面。

5G的更快速度、更低延遲和更高帶寬將讓工業(yè)設施將工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)擴展到更多領域。整個工廠可以成為有凝聚力的、可互操作的單元。

4)物聯(lián)網(wǎng)提供供應鏈彈性

2020年和2021年，供應鏈中斷困擾著企業(yè)。作為回應，更多的公司將把物聯(lián)網(wǎng)連接應用到物流運營中。遠程跟蹤將提供公司所需的透明度，以便在中斷發(fā)生之前看到它們并作出相應的響應。

同樣，這些設備的數(shù)據(jù)可以輸入智能算法，提供可操作的見解。這些升級將使供應鏈更具彈性，如果沒有更廣泛的物聯(lián)網(wǎng)實施，這是不可能的。因此，供應鏈物聯(lián)網(wǎng)可能會迅猛發(fā)展。

5)邊緣計算增長

隨著物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡的發(fā)展，將為邊緣計算的發(fā)展鋪平道路。邊緣計算可以使自動駕駛汽車更加可行，并減輕當今帶寬、安全和云可靠性方面的許多挑戰(zhàn)。物聯(lián)網(wǎng)在安全性和處理能力方面的進步將使邊緣計算更加可靠和易于擴展。

6)可穿戴設備達到新高度

可穿戴設備是最受歡迎的消費物聯(lián)網(wǎng)領域之一，這一趨勢將在2022年擴大。雖然如今的可穿戴設備主要由智能手表和腕帶組成，但它們將變得更加多樣化。

2016年至2019年間，可穿戴互聯(lián)設備的數(shù)量翻了一倍多，更多樣化的產(chǎn)品將進一步推動這一趨勢。2022年，可穿戴設備將有助于改善殘疾人的無障礙環(huán)境，擴大增強現(xiàn)實(AR)應用程序，幫助企業(yè)減少工作場所傷害等。

在過去的幾年里，企業(yè)和消費者發(fā)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)可以緩解許多普遍存在的問題。因此，市場將在2022年發(fā)生轉(zhuǎn)變，變得更大、更多樣化。

文章來源：物聯(lián)網(wǎng)智庫，比特網(wǎng)